Nas redes sociais e fóruns no Japão, um tópico gerou discussão recentemente: o conceito de “男女平等パンチ” (soco danjo byodo, ou “soco de igualdade de gênero”). Esta expressão ganhou atenção após um incidente capturado em vídeo que se tornou viral, onde uma mulher em Shibuya dá um tapa em um homem e ele responde com um golpe forte que a faz cair inconsciente no chão. O termo tem sido utilizado para justificar as acções dos homens sob a premissa de que a igualdade de género implica não mostrar indulgência para com as diferenças de género em casos de conflito físico.

O artigo que virou tendência nos fóruns explora os antecedentes e as implicações desse conceito. A autora do artigo expressa surpresa e consternação ao descobrir palavras como “男女平等パンチ” e “ひととき融資” (hitotoki yuushi, ou “empréstimo momentâneo”), que refletem atitudes preocupantes em relação às relações de gênero na sociedade moderna. A frase “男女平等パンチ/golpe de igualdade de género” é usada para descrever a ideia de que “a verdadeira igualdade de género significa que os homens não devem recuar na retaliação física, mesmo que o oponente seja uma mulher”.

O vídeo que popularizou o termo mostra um momento perturbador: Após levar um tapa, o homem bate na mulher com tanta força que ela cai e fica inconsciente. O homem, depois de levantá-la brevemente do chão, deixa-a cair novamente, batendo-lhe a cabeça no chão. Este incidente não só gerou debate sobre a reação do homem, mas também sobre a responsabilidade daqueles que filmaram o acontecimento em vez de intervir.

O artigo argumenta que o uso da frase “男女平等パンチ/golpe de igualdade de gênero” e a aceitação desta ação como justa ou equitativa são profundamente problemáticos. Nota-se que a verdadeira igualdade de género não consiste em equalizar a capacidade física, mas em reconhecer e respeitar as diferenças inerentes, especialmente em termos de força física e suas consequências. O autor enfatiza que a noção de “igualdade” deve ser contextualizada e não pode ser usada para justificar violência desproporcional ou injustificada.

O artigo também critica a mentalidade subjacente a esta expressão, descrevendo-o como uma mistura de malícia para com as mulheres e um desejo de “ensinar-lhes uma lição” ou “fazê-las compreender”.. Este fenómeno é visto como uma manifestação perturbadora de como alguns indivíduos na sociedade Eles vêem a igualdade de género não como uma questão de direitos e responsabilidades partilhados, mas como uma desculpa para exercer domínio ou vingança.

A polêmica gerou uma onda de comentários e reflexões online, com usuários expressando diversas opiniões:

• «Então, isso significa que os homens devem permanecer calados e permitir-se serem espancados pelas mulheres?».
• «É normal os homens baterem? Eles parecem não entender nada».
• «É importante respeitarmos uns aos outros. Somos todos diferentes e essas diferenças são importantes. Se não fossem, seria um golpe para todos».
• «E se alguém for transgênero e se identificar como mulher?».
• «Mas foi a mulher quem iniciou a violência, certo?».
• «Bem, se falarmos deste caso em particular, a culpa foi da mulher por bater primeiro».
• «Não se trata de não bater nas mulheres, mas de não bater em ninguém, homem ou mulher. Por que você se concentra em não bater nas mulheres?».
• «Não admira que o feminismo não se espalhe».
• «Então, isso significa que não há problema em os homens apanharem?».
• «A igualdade de género é um pensamento revolucionário. O ataque e a violência daqueles considerados inferiores aos superiores são vistos como um caminho para a igualdade e a libertação».
• «O feminismo não deveria buscar direitos iguais independentemente do gênero? Não seria sexismo não bater numa mulher simplesmente porque ela é mulher?».
• «Bem, na verdade, esse idiota foi preso por legítima defesa excessiva».
• «Não há muitos homens que queiram bater numa mulher; apenas alguns sádicos ficam entusiasmados com isso».
• «Nos filmes chineses, se um personagem masculino diz que as mulheres não devem ser agredidas, a personagem feminina responde que os homens também não devem ser agredidos. O Japão não é mais um país civilizado».
• «Se as mulheres usarem a desculpa de que não podem apanhar só porque são mulheres para fazerem o que quiserem, em algum momento será necessário mostrar-lhes que não é esse o caso.».
• «O feminismo é na verdade uma abordagem pró-mulheres e se opõe à igualdade de género. O complicado é que as feministas muitas vezes apresentam a procura de benefícios para as mulheres como “igualdade de género”, o que é uma falácia.».

Fonte: Yaraon!