Uma opinião recente compartilhada nas redes sociais gerou intenso debate e rapidamente se tornou tendência, destacando a insatisfação de alguns leitores com os clichês que costumam aparecer em mangás românticos escritos por autores mais antigos. A crítica, que se tornou viral, destaca que esses mangás tendem a seguir padrões repetitivos, previsíveis e pouco inovadores para determinados seguidores do gênero.

A opinião original expressava o seguinte: «Os mangás de romance que os autores mais antigos costumam escrever são todos iguais, e isso me desanima». A crítica se divide em quatro pontos principais:

• O protagonista é um garoto lindo, do tipo que sempre suspira e é o melhor da turma.
• Como se o autor quisesse compensar suas próprias deficiências, o cenário é sempre uma escola de ensino fundamental ou médio.
• A heroína é sempre uma linda garota de família rica.
• Como os autores não são bons em expressar emoções complexas, tendem a recorrer ao humor.

Este comentário ressoou em muitos leitores que compartilham a frustração com a falta de originalidade em alguns mangás de romance atuais. A percepção de que esses mangás são uma extensão das fantasias ou frustrações de seus autores, em vez de oferecerem histórias novas e emocionantesgerou um amplo debate sobre a criatividade na indústria do mangá.

À medida que a discussão se espalhava online, muitos usuários expressaram sua concordância, apontando que os personagens e enredos desses mangás são muitas vezes estereótipos repetitivos, levando a uma sensação de esgotamento dentro do gênero. Outros, no entanto, defenderam este tipo de histórias, argumentando que os clichês, quando bem executados, ainda podem ser divertidos e que os autores mais antigos têm o direito de explorar temas que sejam significativos para eles.

• «Bem, é uma comédia romântica, então obviamente terá muito humor».
• «Não é só nos mangás shojo que aparecem garotos bonitos?».
• «Mangás românticos escritos por mulheres sempre tem um cara pouco atraente que acaba pegando o protagonista, isso é chato, que desastre!».
• «Não fale mal de Roshidere».
• «Isso é completamente verdade».
• «Kaguya-sama e Gotoubun. Não consigo pensar em nenhum outro. Não leio muitas comédias românticas recentes, agora todos os protagonistas são gênios?».
• «(Eles provavelmente estão falando sobre Amo Hina ou algo assim…) 'Kaguya e Gotoubun são o que definem os autores mais antigos?' – Um velho».
• «Não acho que esperamos uma representação emocional complexa em comédias românticas infantis.».
• «Isso não é mais uma manga de harém? Existem muitos protagonistas que também são inúteis».
• «Se for uma comédia, então o humor é apropriado. Fugir de dramas desnecessários seria a coisa realmente fácil de fazer».
• «Que os melhores temas do protagonista são japoneses e a história é perfeita. Os otakus adoram».
• «É estranho que não clique de jeito nenhum».
• «Não consigo pensar em nenhum. Pensei em Kaguya-sama, mas a protagonista dela não é do tipo que suspira e reclama».
• «Isso não se refere mais a light novels do que a mangás?».
• «Quais mangas se enquadram especificamente nesta descrição?».
• «É exaustivo quando o protagonista sofredor justifica suas ações com intermináveis ​​​​monólogos internos.».
• «Se uma comédia romântica não tem humor, então não é mais uma comédia romântica.».
• «Quase sempre se trata de um protagonista sem noção rodeado de múltiplas heroínas, com o amigo de infância no centro».
• «Muitas histórias escritas por mulheres têm um protagonista comum, feio e anti-social, que é inexplicavelmente popular.».

O debate que tem sido gerado em torno desta crítica é um reflexo de como o público do mangá está evoluindo e como suas expectativas mudam ao longo do tempo. Embora os clichés e os estereótipos possam ter o seu lugar, o desejo crescente por histórias mais autênticas e originais poderá impulsionar a indústria da manga para uma nova era de criatividade.

Fonte: Yaraon!