Recentemente, surgiu um debate acalorado num fórum de comentários no Japão, onde vários membros discutiram a opinião controversa de que os artistas que reclamam da ascensão da IA ​​são, na realidade, os menos talentosos e incompetentes do mercado. Segundo alguns participantes do fórum, estas queixas são comparáveis ​​às daqueles que se opuseram às máquinas durante a Revolução Industrial, temendo perder os seus empregos devido à nova tecnologia.

Os defensores desta posição argumentam que, tal como na Revolução Industrial, há pessoas que vêem a IA como uma ameaça aos seus meios de subsistência. No entanto, eles afirmam que se um artista for verdadeiramente talentoso, uma IA nunca poderia superá-lo. Este debate destaca uma divisão significativa na comunidade artística. Enquanto alguns vêem a IA como ferramentas que podem potencialmente melhorar e complementar o trabalho humano, outros vêem-na como uma ameaça direta à sua profissão e criatividade.

A capacidade da inteligência artificial de gerar ilustrações a partir de instruções, treinando com milhões de imagens disponíveis na Internet, gerou reação violenta entre muitos artistas. A rejeição da IA ​​pela comunidade artística baseia-se principalmente na ideia de que estas tecnologias não criam arte original, mas sim copiam e combinam peças de arte existentes criadas por pessoas reais.

Por outro lado, alguns analistas do setor defendem que as inteligências artificiais podem democratizar o acesso à criação artística, permitindo que mais pessoas experimentem arte e produzam obras sem a necessidade de competências técnicas avançadas. No entanto, isto não diminui as preocupações de que a proliferação da arte gerada pela IA possa saturar o mercado e desvalorizar o trabalho dos artistas humanos.

• «Bem, se eles estão perdendo sua única fonte de renda, tenho certeza de que muitos deles ficarão chateados.».
• «Pessoas sem imaginação que pensavam que eram as únicas que não perderiam seus empregos para a IA».
• «Desenhar é tudo para mim!».
• «É muito raro encontrar uma profissão que não perca o emprego devido à IA».
• «Acho que seria melhor se a IA fizesse todos os desenhos originais das animações. Eles estão ganhando praticamente 300 ienes por hora, e seria melhor para o mundo se os deixássemos ir».
• «Acredito que a indústria como um todo seria mais saudável se todos, exceto alguns atores de alto nível, desaparecessem. Animadores e outros humanos não deveriam ser capazes de fazer este trabalho».
• «Seria melhor substituir todos, exceto aqueles que administram com IA, honestamente. Não há necessidade de usar humanos se tudo o que eles fazem é desenhar as pinturas originais».
• «Os trabalhadores de colarinho branco estão frustrados. É por isso que a IA está ocupando todos os empregos».
• «A IA também será usada para dublagem? Pessoalmente, gostaria que as vozes dos falecidos fossem usadas».
• «Por que você está com raiva porque aqueles que não têm ou têm baixa produtividade são eliminados?».
• «Estima-se que o Japão será o país do mundo que perderá mais empregos nas mãos da IA. Coreia do Sul e China tirarão empregos do Japão com IA».
• «O Japão perderá o maior número de empregos para a IA no mundo, mas o Japão não consegue nem criar uma nova indústria com IA, segundo estimativas, o que me faz sentir envergonhado».
• «Tolos tentando proteger seus interesses adquiridos também é muito feio».
• «Não importa quanto barulho eles façam aqui, tanto os artistas quanto os trabalhadores de colarinho branco serão substituídos pela IA».

Fonte: Yaraon!