In den letzten Tagen ist in verschiedenen japanischen Foren eine hitzige Debatte über die Wahrnehmung entbrannt, dass die Standards der Anime-Fangemeinde im Laufe der Jahre erheblich gesunken seien. Mitglieder dieser Foren argumentieren, dass immer mehr Animes mittlerweile als Otaku-„Meisterwerke“ kategorisiert werden, was zu einem Relevanz- und Bedeutungsverlust dieser Bezeichnung geführt hat.

Die Diskussion begann, als mehrere Benutzer ihre Frustration darüber zum Ausdruck brachten, dass Animes, denen es ihrer Meinung nach an Tiefe oder erzählerischer Qualität mangelt, in den Status eines Meisterwerks erhoben werden. Andere Teilnehmer der Debatte wiesen darauf hin, dass diese Inflation im Gebrauch des Begriffs „Meisterwerk“ zu einer Abwertung der Anerkennung wirklich außergewöhnlicher Serien geführt habe.

Kritiker dieses Trends führten außerdem an, dass die zunehmende Verbreitung von Streaming-Plattformen und die Verfügbarkeit einer großen Menge an Inhalten zu dieser Situation beigetragen hätten. Da mehr Anime als je zuvor verfügbar sind, haben Fans die Möglichkeit, eine große Vielfalt an Serien anzuschauen und zu verfolgen, was nach Ansicht einiger zur Normalisierung der Mittelmäßigkeit geführt hat.

Allerdings ist nicht jeder mit dieser Ansicht einverstanden. Einige Befürworter argumentieren, dass die zunehmende Zahl der als „Meisterwerke“ betrachteten Animes eine Diversifizierung der Geschmäcker und eine breitere Wertschätzung des Mediums widerspiegelt. Diese Diskussion zeigt, wie sich die Entwicklung der Anime-Branche und die veränderte Wahrnehmung der Fans auf die Kategorisierung und Bewertung von Inhalten auswirken.

• «Suzumiya Haruhi, Mahou Shouo Madoka Magica und Bocchi the Rock!. Ich glaube, sie enthalten auch Kimetsu no Yaiba und Your Name.».
• «Ich glaube, dass für Leute, die viel Zeit im Internet verbringen, alles, was populär wird, als „Meisterwerk“ gilt.».
• «Daran führt kein Weg vorbei, es ist alles eine Frage der Otaku-Perspektive.».
• «Neon Genesis Evangelion: Ein Meisterwerk? Die Standards sind zu niedrig».
• «Es tut mir weh, dass Suzumiya Haruhi in diese Kategorie fällt, die zweite Staffel war ein Fiasko».
• «Ich habe festgestellt, dass „Bocchi the Rock!“ dazu geführt hat, dass mehr Gitarren auf den Markt kommen. Ist das nicht genug?».
• «Der Gedanke, dass auch normale Menschen Anime schauen, gibt ihnen das Gefühl, auch normale Menschen zu sein. Es ist, als würde ein alter Mann verzweifelt behaupten, sein Hobby sei bei jungen Leuten beliebt.».
• «Warum überschätzen Otakus die Projekte von Studio Ghibli oder Shonen Jump so sehr?».
• «Space Battleship Yamato, Mobile Suit Gundam, Neon Genesis Evangelion und die Filme von Studio Ghibli sind meiner Meinung nach die einzigen, die in diese Kategorie fallen».
• «Nach welchen Kriterien würden Sie ein Meisterwerk definieren? Wäre es etwas, das extrem populär wird, oder etwas Gutes, das nur wenige kennen?».
• «Ich denke, ein Meisterwerk ist jeder Anime, den auch ältere Leute kennen. Deshalb fällt Kimetsu no Yaiba definitiv in diese Kategorie.».
• «Ich glaube nicht, dass man es als Meisterwerk bezeichnen kann, wenn nur Otakus es bewerten oder wenn wir nur berücksichtigen, dass es beliebt war oder gut ankam. Es muss einen massiven Boom geben, einen Bekanntheitsgrad, der bis in die Morgennachrichten reicht und unzählige Merchandise-Verkäufe ermöglicht.».
• «Mir ist gerade eingefallen, aber wären die Werke, die die Zahl weiblicher Otaku erhöht haben, nicht Meisterwerke? Ich bin auf jeden Fall dankbar für diese Serien.».
• «Es wurde viel darüber geredet, aber ich halte Bocchi o Rock! nicht für ein Anime-Meisterwerk.».

Quelle: Yaraon!