Dieser Artikel enthält Spoiler zu „Jujutsu Kaisen“. Der Leser sollte den Artikel nach eigenem Ermessen lesen.

Laut einem Besucher der exklusiven Ausstellung „Jujutsu Kaisen„In Japan, der Schöpfer der Serie, Gege Akutami, enthüllte, warum Charaktere wie Mei Mei und andere noch nicht eliminiert wurden. Im Gegensatz dazu sind bei den Fans beliebte Darsteller wie Satoru Gojo und Kento Nanamihatte einige der tragischsten Todesfälle in der Serie und wurde von Manga-Lesern und Anime-Zuschauern weithin betrauert.

Die Informationen stammen vom Ausstellungsbesucher @lightningclare über Twitter, wo ein Thread veröffentlicht wurde, der einige der interessantesten Enthüllungen der Ausstellung zusammenfasste. In zwei Posts Akutami erwähnte offenbar, dass er keine Charaktere sterben lässt, deren Tod nicht „den Reiz hat, die Leser traurig zu machen“.Als Beispiele nennt er Mei Mei, Ino und Ijichi.

Dies könnte den Verdacht vieler Leser bestätigen, dass Akutami ließ absichtlich so viele beliebte Charaktere sterben, um das Publikum zu verletzen.. Er Emotionale Anziehungskraft hat in allen Erzählungen großes Gewichtvor allem im Anime und Manga, aber eine wachsende Zahl von Fans hat zum Ausdruck gebracht, dass sie sich vom Schöpfer manipuliert fühlen, wenn man bedenkt, dass viele der Todesfälle in „Jujutsu Kaisen„waren unnötig.

Während Akutami die zu tötenden Charaktere danach auswählt, was für das Publikum emotional am schmerzhaftesten wäre, Die gleiche Logik könnte auf Charaktere angewendet werden, die noch am Leben sind; wenn sie für das Publikum nicht besonders bedeutsam sind, kann ihr Tod auch als unnötig angesehen werden. Viele Leser bekräftigten weiterhin ihr Vertrauen in Akutami als renommierten Erzähler und glaubten, dass das bevorstehende Ende von „Jujutsu Kaisen“ wird Ihre verbleibenden Zweifel klären.

Einige Kommentare der Fans zu dieser Enthüllung lauten:

• «„Figuren, die nicht den Reiz haben, die Leser traurig zu machen, müssen nicht sterben.“ Und dann tötet er eine unbekannte und schlecht versorgte Gruppe von Zauberern aus Getos Gruppe.».
• «Sie schreiben also auf der Grundlage der Reaktionen des Publikums und nicht, weil Sie eine etablierte Geschichte haben?».
• «Dank der Tatsache, dass Nobaras Tod so offensichtlich und offensichtlich angekündigt wurde, dass die Außerirdischen sie kriegen konnten, und der Tatsache, dass es überhaupt keinen Sinn ergab, fühlte ich nichts, als sie starb, außer: „Es ist mir egal, was im Manga passiert, nachdem Staffel 2 endet.“».
• «Mei Mei ist nicht gestorben, weil Charaktere, die den Leser nicht traurig machen, wenn sie sterben, nicht sterben müssen?! Du willst also jemanden töten, den deine Fans lieben? Denkst du mit deinen Füßen?».
• «Ich hatte immer das Gefühl, dass die anderen Jungs an diesem Punkt gestorben sind, und ich habe das mehr oder weniger bestätigt, nachdem Larue und Miguel über Shibuya gesprochen haben».
• «Also tötet er Charaktere, nur um die Leute traurig zu machen ... cool».
• «Er hat uns also Hintergrundgeschichten für beliebige Charaktere wie Kaso, Higgy, Takaba usw. gegeben, damit wir Mitleid mit ihnen haben? Du hast versagt, Gege. Sie waren mir nie wichtig, selbst nach diesen verworrenen/erzwungenen Geschichten, die mich nur sagen ließen: „Diese Nebencharaktere interessieren mich nicht.“».
• «„Mei Mei ist nicht gestorben, weil Charaktere, die nicht den Reiz haben, die Leser traurig zu machen, wenn sie sterben, nicht sterben müssen.“ Lmao, und er glaubt, dass der Tod von Nobara, Nanami und Gojo das bewirkt hat? Diese drei haben niemanden traurig gemacht, nur wütend, weil es so sinnlos war.».

DER Akutamis Offenbarung löste unter den Fans eine erhebliche Debatte über die Absicht und Ausführung von Charaktertoden in „Jujutsu Kaisen“Ist Akutamis Argumentation richtig? Sind die Tode allein durch ihre emotionale Wirkung gerechtfertigt? Diese Fragen beschäftigen die Fans weiterhin und warten gespannt auf den Ausgang dieser beliebten Serie.

Quelle: @lightningclare auf Twitter