Highlights

• Ruffys ständige Siege in Kämpfen sorgen bei einigen One Piece-Fans für Stirnrunzeln und lassen die Handlungsstruktur hinterfragen.
• Beispiele wie Luffys Überleben gegen Crocodile und sein Sieg über Katakuri verdeutlichen die potenzielle Bedeutung der Handlung.
• Obwohl das Handlungselement gängig ist, ist es trotz der Begeisterung für die Serie wichtig, die Widersprüche in der Erzählung zu kritisieren.

Seit Beginn Ein StückRuffy gilt als einer der beeindruckendsten und legendärsten Piraten der Grand Line seit Gol D. Roger selbst. Jede Schlacht, die er seit Beginn seiner Reise geschlagen hat, hat ihn zu einem der stärksten Charaktere in der Geschichte des Franchise gemacht, da er fast jeden großen Bösewicht besiegt hat, dem er begegnet ist.

Doch genau darin liegt für manche das Problem Ein Stück Fans haben ein Problem mit Luffys Reise. Ein Problem, das sie mit Luffys Reise haben, ist, dass er es irgendwie immer schafft, seinen Feind zu besiegen, was für 90% der Kämpfe gilt, die er ausgefochten hat. Obwohl dies an sich kein Grund zur Beanstandung ist, wirkt der Weg zum Sieg angesichts der Art und Weise, wie es in fast allen anderen fiktiven Werken geschieht, manchmal übereilt und unrealistisch.

Hat Luffy wirklich eine Plot-Rüstung?

Diejenigen, die dazu neigen, beziehen sich meist auf einige der früheren Handlungsstränge der Serie, als Luffys Kräfte und Fähigkeiten noch nicht so weit entwickelt waren wie heute. So sieht man beispielsweise das erste Beispiel dafür, dass Luffy eine Art Plot-Rüstung trägt, in seinem Kampf gegen Sir Crocodile in den letzten Momenten des Alabasta-Handlungsbogens.

Die Begründung hierfür ist, dass die Kämpfe gegen Crocodile zeigten, dass Luffy nur durch pures Glück überlebte, was nicht der Fall sein sollte, da es die Geschichte verwässert. Die Charaktere kämpften jedoch dreimal, und Crocodile gewann zweimal und ließ Luffy sterben. Erstens macht es wenig Sinn, dass jemand so Intelligentes und Rücksichtsloses wie Crocodile Luffy seinem Schicksal ausliefert, vor allem wenn man bedenkt, wie akribisch er seine anderen Pläne verfolgt.

Zweitens war Luffys Überleben beim ersten Mal ebenfalls reiner Zufall, da er von der Wüste mit einem riesigen Loch in der Brust erstochen und verschluckt wurde. Im zweiten Kampf wurde er durch etwas Wasser, das er zuvor zufällig in den Himmel geschossen hatte, vor dem Tod durch Dehydration bewahrt. In der meisterhaft und gekonnt gestalteten Geschichte von Ein StückFälle wie dieser fallen auf, weil sie im Vergleich zum Rest der Geschichte so übereilt wirken.

Dasselbe passierte in Enies Lobby, wo Luffy nach seinen Kämpfen unglaublich geschwächt war, es aber irgendwie schaffte, wieder aufzustehen und den Bösewicht zu besiegen. Nachdem er Gear 2 und Gear 3 im Kampf gegen Rob Lucci mehrfach eingesetzt hatte, war Luffy völlig erschöpft und seinem Gegner ausgeliefert. Lucci entfesselte daraufhin extrem mächtige Angriffe, die Luffy sofort besiegten. Doch einfach weil die Handlung es erforderte, stand Luffy wieder auf und besiegte seinen Gegner.

Du bist ohne Angst gekommen. Bereue es nicht, egal was passiert.

Darüber hinaus war Luffys Zeit in Marineford Schauplatz einer offensichtlichen Verschwörung, die speziell auf ihn abzielte. Auf der Hinrichtungsplattform stand er Flottenadmiral Sengoku gegenüber, einer der mächtigsten Figuren aller Zeiten. Ein StückWährend sich dies in der Art und Weise widerspiegelte, wie Sengoku Luffy besiegte, erschien die Handlungspanzerung, als Luffy von all dem Schaden wieder auferstand oder sogar als er Akainu überlebte.

Ein weiteres Paradebeispiel hierfür ist Ruffys Kampf gegen Charlotte Katakurri, bei dem die Fans Zeugen einer extrem einseitigen Niederlage wurden. Stundenlang zerstörte Katakurri Ruffy, und es gab keinen Grund, warum er nicht hätte gewinnen sollen. Ruffy schaffte es jedoch, im Kampf aufzusteigen und seinen Gegner auf eine Weise zu besiegen, die viele für absurd hielten.

Warum tut das der Geschichte keinen Abbruch?

Der Begriff „Plot Armor“ hat mittlerweile negative Konnotationen. Tatsächlich verfügt fast jede Hauptfigur in jedem Franchise über ein gewisses Maß an Plot Armor, da sie den zentralen Aspekt der Handlung bildet und daher notwendig ist, um diese voranzutreiben. Das eigentliche Problem entsteht, wenn Plot Armor nicht ausreichend genutzt wird.

Angesichts des Umfangs und der Größe der Ein StückDie Anwendungsfälle von Plot Armor sind relativ selten. Da die Serie naturgemäß viele Details erst später enthüllt, verliert das Argument des Plot Armor an Gültigkeit, insbesondere bei Ruffy. Dies liegt an seiner Natur als Träger des Hito Hito no Mi, Modell: Nika, und auch als einer der wenigen Nutzer von Conqueror's Haki in der Grand Line. Rückblickend lässt sich ein Großteil seines „Glücks“ auf diese Kräfte zurückführen.

Ich möchte nichts erobern. Ich glaube nur, dass der Piratenkönig derjenige ist, der im ganzen Ozean die größte Freiheit genießt.

Urteil:

Dies entschuldigt jedoch nicht die Momente, in denen seine Handlung keinen Sinn ergab, wie beispielsweise einige der oben erwähnten Kämpfe. Wenn das Schreiben schlecht oder unsinnig ist, sollte es angesprochen und so weit wie möglich gewürdigt werden. Ein Stück und Luffy sind, ist Eiichiro Oda nicht unfehlbar und trifft möglicherweise Entscheidungen, die nicht funktionieren. Das schmälert nicht Odas unvergleichliche Erzählkunst und den Aufbau der Welt, die er so gut beherrscht, sollte eingefleischten Fans aber auch zeigen, dass diese Serie, so gut sie auch ist, immer noch nicht perfekt ist und dass ein paar kleine Mängel das Ganze nicht trüben.

Ein Stück kann übertragen werden in Knusprige Rolle.