Während der jüngsten Verhandlungen über ein neuer internationaler Vertrag zur Cyberkriminalität bei den Vereinten NationenWestliche Länder, angeführt von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, schlugen vor, bestimmte Formen der Kinderpornografie zu entkriminalisieren. Zu diesen Ausnahmen gehört pornografisches Material, das fiktive Minderjährige oder durch künstliche Intelligenz erzeugte Minderjährigebehandelt Themen wie Manga und Doujinshi.

Westliche Länder argumentieren, dass Minderjährige, die sexualisierte Bilder von sich selbst teilen, auch mit Erwachsenen, nicht bestraft werden sollten, da sie ein „Recht auf sexuelle Beziehungen“ hätten. Diese Position hat Kontroversen ausgelöst, insbesondere weil Der Vorschlag legt auch nahe, dass selbst erstelltes Material in einvernehmlichen Beziehungen Es sollte nicht als Straftat angesehen werden, wenn es für den privaten Gebrauch aufbewahrt wird.

Ein Delegierter aus Österreich erläuterte die westliche Perspektive deutlich: „Minderjährige über 14 Jahren haben das Recht auf sexuelle Beziehungen. Wir sind der Ansicht, dass Bilder, die im Rahmen einer legalen und freiwilligen Beziehung entstehen, nicht kriminalisiert werden sollten.„. Deutschland unterstützte diese Position und erklärte, dass diese Ausnahmen „das Minimum“ für die Unterzeichnung des Vertrags darstellten.

Ein Block aus 22 Ländern unter der Führung Syriens lehnt diese Ausnahmen jedoch entschieden ab.Sie argumentieren, dass sie den Zweck der Konvention, nämlich den Schutz von Kindern, untergraben. Diese Länder, darunter Russland, China, Pakistan und Saudi-Arabienargumentieren, dass die Entkriminalisierung fiktiver Kinderpornografie und Praktiken wie „Sexting“ unter Minderjährigen zu einer „Straflosigkeit für Sexualstraftäter“.

Der westliche Vorschlag wurde von Organisationen wie Human Rights Watch verteidigt, die der Ansicht sind, dass Ohne diese Ausnahmen besteht die Gefahr, dass legitime Ausdrucksformen der Kunst und Literatur, die fiktive Personen darstellen, kriminalisiert werden.Diese Position wurde von den Gegnern des Vertrags kritisiert, die warnen, dass die Entkriminalisierung dieser Darstellungen den Weg für eine stärkere Ausbeutung Minderjähriger ebnen könnte.

Die Zukunft des Vertrags bleibt ungewiss, die Länder sind gespalten zwischen denen, die Einhaltung aktueller internationaler Standards Schutz von Kindern und denjenigen, die Plädoyer für mehr Flexibilität bei der Behandlung fiktiver oder selbst erstellter Materialien.

Quelle: Zentrum für Familie und Menschenrechte