Una opinión reciente compartida en las redes sociales generó un intenso debate y rápidamente se convirtió en tendencia. Destacando la insatisfacción de algunos lectores con los clichés que suelen aparecer en el manga romántico escrito por autores antiguos.. La crítica, que se volvió viral, destaca que estos mangas tienden a seguir patrones repetitivos, predecibles y poco innovadores para ciertos seguidores del género.

El dictamen original establecía lo siguiente: «Los mangas románticos que suelen escribir los autores más antiguos son todos iguales, y eso me desanima.». La crítica se divide en cuatro puntos principales:

• El protagonista es un chico guapo, de esos que siempre suspiran y es el mejor de la clase.
• Como si el autor quisiera compensar sus propias deficiencias, el escenario es siempre una escuela primaria o secundaria.
• La heroína es siempre una bella muchacha de familia rica.
• Como los autores no son buenos para expresar emociones complejas, tienden a recurrir al humor.

Este comentario resonó en muchos lectores que comparten la frustración por la falta de originalidad en algunos mangas románticos actuales. La percepción de que estos mangas son una extensión de las fantasías o frustraciones de sus autores, en lugar de ofrecer historias nuevas y emocionantes.generó un amplio debate sobre la creatividad en la industria del manga.

A medida que la discusión se extendió en línea, muchos usuarios expresaron su acuerdo, señalando que los personajes y las tramas de estos mangas son a menudo estereotipos repetitivos, lo que genera una sensación de agotamiento dentro del género. Otros, sin embargo, han defendido este tipo de historias, argumentando que los clichés, cuando se ejecutan bien, aún pueden ser entretenidos y que los autores mayores tienen derecho a explorar temas que sean significativos para ellos.

• «Bueno, es una comedia romántica, así que obviamente habrá mucho humor.».
• «¿No es sólo en los mangas shojo donde aparecen chicos guapos?».
• «Los mangas románticos escritos por mujeres siempre tienen un chico poco atractivo que termina quedándose con la protagonista, eso es molesto, ¡qué desastre!».
• «No hables mal de Roshidere».
• «Esto es completamente cierto».
• «Kaguya-sama y Gotoubun. No puedo pensar en ningún otro. No leo muchas comedias románticas recientes, ¿ahora todos los protagonistas son genios?».
• «(Probablemente estén hablando de Me encanta Hina o algo así…) '¿Son Kaguya y Gotoubun lo que define a los autores más antiguos?' – Un anciano».
• «No creo que esperemos una representación emocional compleja en las comedias románticas infantiles.».
• «¿No es este simplemente otro manga de harem? Hay muchos protagonistas que también son inútiles.».
• «Si es una comedia, entonces el humor es apropiado. Huir del drama innecesario sería lo más fácil de hacer.».
• «Que los mejores temas del protagonista son japoneses y la historia es perfecta. A los otakus les encanta».
• «Es extraño que no haga clic en absoluto.».
• «No puedo pensar en ninguno. Pensé en Kaguya-sama, pero su protagonista no es del tipo que suspira y se queja.».
• «¿Esto no se refiere más a las novelas ligeras que al manga?».
• «¿Qué mangas se ajustan específicamente a esta descripción?».
• «Es agotador cuando el protagonista sufriente justifica sus acciones con interminables monólogos internos.».
• «Si una comedia romántica no tiene humor, entonces ya no es una comedia romántica.».
• «Casi siempre se trata de un protagonista despistado rodeado de múltiples heroínas, con su amiga de la infancia en el centro.».
• «Muchas historias escritas por mujeres tienen un protagonista común, feo y antisocial, que es inexplicablemente popular.».

El debate que se ha generado en torno a esta crítica es un reflejo de cómo está evolucionando la audiencia del manga y cómo sus expectativas cambian con el tiempo. Si bien los clichés y estereotipos pueden tener su lugar, el creciente deseo de historias más auténticas y originales podría impulsar a la industria del manga hacia una nueva era de creatividad.

Fuente: ¡Yaraon!