En las redes sociales y foros de Japón, un tema ha suscitado recientemente debate: el concepto de “男女平等パンチ” (golpe danjo byodo, o “golpe de igualdad de género”). Esta expresión ganó atención luego de que un incidente capturado en video se volviera viral. donde una mujer en Shibuya abofetea a un hombre y este responde con un fuerte golpe que la hace caer inconsciente al suelo. El término se ha utilizado para justificar las acciones de los hombres bajo la premisa de que la igualdad de género implica no mostrar indulgencia hacia las diferencias de género en casos de conflicto físico.

El artículo que ha sido tendencia en los foros explora los antecedentes y las implicaciones de este concepto. La autora del artículo expresa sorpresa y consternación al descubrir palabras como “男女平等パンチ” y “ひととき融資” (hitotoki yuushi, o “préstamo momentáneo”), que reflejan actitudes preocupantes hacia las relaciones de género en la sociedad moderna. La frase “男女平等パンチ/huelga por la igualdad de género” se utiliza para describir la idea de que “la verdadera igualdad de género significa que los hombres no deben rehuir las represalias físicas, incluso si el oponente es una mujer”.

El vídeo que popularizó el término muestra un momento perturbador: Después de recibir una bofetada, el hombre golpea a la mujer tan fuerte que ella cae y queda inconsciente. El hombre, después de levantarla brevemente del suelo, la deja caer nuevamente, golpeándole la cabeza contra el suelo. Este incidente no sólo generó debate sobre la reacción del hombre, sino también sobre la responsabilidad de quienes filmaron el suceso en lugar de intervenir.

El artículo sostiene que el uso de la frase “男女平等パンチ/golpe de igualdad de género” y la aceptación de esta acción como justa o equitativa son profundamente problemáticos. Cabe señalar que la verdadera igualdad de género no consiste en igualar la capacidad física, sino en reconocer y respetar las diferencias inherentes, especialmente en términos de fuerza física y sus consecuencias. El autor enfatiza que la noción de “igualdad” debe ser contextualizada y no puede ser utilizada para justificar una violencia desproporcionada o injustificada.

El artículo también critica la mentalidad que subyace a esta expresión, describiéndolo como una mezcla de malicia hacia las mujeres y un deseo de “darles una lección” o “hacerlas entender”.. Este fenómeno se considera una manifestación inquietante de cómo algunos individuos en la sociedad Ven la igualdad de género no como una cuestión de derechos y responsabilidades compartidas, sino como una excusa para ejercer dominio o venganza..

La polémica generó una ola de comentarios y reflexiones en línea, con usuarios expresando diferentes opiniones:

• «¿Significa esto entonces que los hombres deben permanecer en silencio y dejarse golpear por las mujeres?».
• «¿Es normal que los hombres golpeen? Parecen no entender nada».
• «Es importante que nos respetemos unos a otros. Todos somos diferentes y estas diferencias son importantes. Si no lo fuese, sería un golpe para todos.».
• «¿Qué pasa si alguien es transgénero y se identifica como mujer?».
• «Pero fue la mujer quien inició la violencia, ¿verdad?».
• «Bueno, si hablamos de este caso en particular, la culpa fue de la mujer por golpear primero.».
• «No se trata de no golpear a las mujeres, sino de no golpear a nadie, hombre o mujer. ¿Por qué te concentras en no golpear a las mujeres?».
• «No es de extrañar que el feminismo no se extienda».
• «Entonces, ¿eso significa que está bien que los hombres reciban azotes?».
• «La igualdad de género es un pensamiento revolucionario. El ataque y la violencia contra aquellos considerados inferiores a aquellos considerados superiores se considera un camino hacia la igualdad y la liberación.».
• «¿No debería el feminismo buscar la igualdad de derechos independientemente del género? ¿No sería sexista no golpear a una mujer simplemente porque es mujer?».
• «Bueno, en realidad, este idiota fue arrestado por defensa propia excesiva.».
• «No hay muchos hombres que quieran golpear a una mujer; Sólo unos pocos sádicos se entusiasman con ello.».
• «En las películas chinas, si un personaje masculino dice que no se debe agredir a las mujeres, el personaje femenino responde que los hombres tampoco deben ser agredidos. Japón ya no es un país civilizado».
• «Si las mujeres usan la excusa de que no les pueden pegar sólo porque son mujeres para hacer lo que quieran, en algún momento será necesario demostrarles que no es así.».
• «El feminismo es en realidad un enfoque pro-mujeres y se opone a la igualdad de género. Lo complicado es que las feministas a menudo presentan la búsqueda de beneficios para las mujeres como “igualdad de género”, lo cual es una falacia.».

Fuente: ¡Yaraon!