Este artículo incluye spoilers de “Jujutsu Kaisen”. Se recomienda discreción del lector.

Según un visitante de la exposición exclusiva de “Jujutsu Kaisen"en Japón, el creador de la serie, El Akumatami, reveló por qué personajes como Mei Mei y otros aún no han sido eliminados. Por el contrario, los miembros del elenco favoritos de los fanáticos, como Satoru Gojo y Kento NanamiTuvo algunas de las muertes más trágicas de la serie, siendo ampliamente lamentadas tanto por los lectores de manga como por los espectadores de anime.

La información procede del visitante de la exposición. @lightningclare vía Twitter, quien publicó un hilo que resume algunas de las revelaciones más interesantes de la exposición. En dos publicaciones, Akutami aparentemente mencionó que no mata personajes cuyas muertes no "tienen el atractivo de entristecer a los lectores".citando a Mei Mei, Ino e Ijichi como ejemplos.

Esto podría confirmar la sospecha de muchos lectores de que Akutami mató a muchos personajes queridos intencionalmente para lastimar a la audiencia.. Él El atractivo emocional tiene un gran peso en todas las narrativas.especialmente en el anime y el manga, pero un número creciente de fanáticos han expresado que se sienten manipulados por el creador, considerando que muchas de las muertes en “Jujutsu Kaisen"eran innecesarios.

Si bien Akutami puede elegir qué personajes matar en función de lo que sería más doloroso emocionalmente para la audiencia, La misma lógica podría aplicarse a personajes que aún están vivos.; Si no son especialmente significativos para el público, sus muertes también pueden considerarse innecesarias. Muchos lectores continuaron afirmando su confianza en Akutami como narrador reconocido, creyendo que el fin inminente de “Jujutsu Kaisen" aclarará tus dudas persistentes.

Algunos comentarios de los fanáticos en respuesta a esta revelación incluyen:

• «“Los personajes que no tienen el atractivo de entristecer a los lectores no necesitan morir”. Y luego mata a un grupo de hechiceros desconocidos y mal cuidados del grupo de Geto.».
• «Entonces, ¿escribes en función de la reacción de la audiencia y no porque tengas una historia establecida?».
• «Gracias al hecho de que la muerte de Nobara fue telegrafiada de manera tan obvia y descarada para que los extraterrestres pudieran atraparla, y al hecho de que no tenía ningún sentido, no sentí nada cuando murió excepto 'No me importa lo que pase en el manga después de que termine Let S2'.».
• «¿Mei Mei no murió porque los personajes que no tienen el atractivo de entristecer a los lectores cuando mueren no necesitan morir? ¿Entonces quieres matar a alguien amado por sus fans? ¿Usas los pies para pensar?».
• «Siempre sentí que los otros muchachos morían en este punto, y más o menos lo confirmé después de lo que Larue y Miguel mencionaron sobre Shibuya.».
• «Entonces está matando personajes solo para entristecer a la gente... genial.».
• «¿Entonces nos dio la historia de fondo de personajes al azar como Kaso, Higgy, Takaba, etc. para que sintiéramos pena o tristeza por ellos? Fallaste, Gege. Nunca me importaron, incluso después de esas historias enrevesadas y forzadas que simplemente me hacían querer decir "No me importan estos personajes secundarios".».
• «“Mei Mei no murió porque los personajes que no tienen el atractivo de entristecer a los lectores cuando mueren no necesitan morir”. Jajaja, ¿y él cree que las muertes de Nobara, Nanami y Gojo provocaron esto? Esos tres no hicieron que nadie se sintiera triste, solo enojado por lo inútiles que eran.».

EL La revelación de Akutami generó un debate considerable entre los fanáticos sobre La intención y ejecución de las muertes de los personajes en “Jujutsu Kaisen”. ¿Es correcto el razonamiento de Akutami? ¿Las muertes se justifican sólo por el impacto emocional que causan? Estas preguntas continúan resonando en la comunidad de fans, que espera ansiosamente el resultado de esta popular serie.

Fuente: @lightningclare en Twitter