Recientemente, surgió un acalorado debate en un foro de comentarios en Japón, donde varios miembros discutieron la controvertida opinión de que Los artistas que se quejan del auge de la IA son en realidad los menos talentosos e incompetentes del mercado.Según algunos participantes del foro, estas quejas son comparables a las de quienes se oponían a las máquinas durante la Revolución Industrial, por temor a perder sus empleos debido a las nuevas tecnologías.

Los defensores de esta postura argumentan que, al igual que en la Revolución Industrial, hay personas que ven la IA como una amenaza para sus medios de vida. Sin embargo, afirman que si un artista es realmente talentoso, una IA nunca podría superarlo. Este debate pone de relieve una importante división en la comunidad artística. Mientras que algunos ven la IA como herramientas que potencialmente pueden mejorar y complementar el trabajo humano, otros la ven como una amenaza directa a su profesión y creatividad.

La capacidad de la inteligencia artificial para generar ilustraciones a partir de instrucciones, entrenándose con millones de imágenes disponibles en internet, ha generado una reacción violenta entre muchos artistas. El rechazo de la comunidad artística a la IA se basa principalmente en la idea de que estas tecnologías no crean arte original, sino que copian y combinan piezas de arte existentes creadas por personas reales.

Por otro lado, algunos analistas de la industria argumentan que la inteligencia artificial puede democratizar el acceso a la creación artística, permitiendo que más personas experimenten el arte y produzcan obras sin la necesidad de habilidades técnicas avanzadas. Sin embargo, esto no alivia las preocupaciones de que la proliferación de arte generado por IA podría saturar el mercado y devaluar el trabajo de los artistas humanos.

• «Bueno, si están perdiendo su única fuente de ingresos, estoy seguro de que muchos de ellos estarán molestos.».
• «Personas sin imaginación que pensaban que eran los únicos que no perderían sus trabajos debido a la IA.».
• «¡Dibujar lo es todo para mí!».
• «Es muy raro encontrar una profesión que no pierda su empleo debido a la IA.».
• «Creo que sería mejor que la IA hiciera todos los dibujos de animación originales. Ganan unos 300 yenes por hora, y sería mejor para el mundo si los dejáramos ir.».
• «Creo que la industria en su conjunto sería más próspera si desaparecieran casi todos los actores, salvo algunos de renombre. Los animadores y otros profesionales no deberían poder realizar este trabajo.».
• «Sería mejor reemplazar a todos excepto a los que gestionan con IA, sinceramente. No hay necesidad de usar humanos si solo dibujan las pinturas originales.».
• «Los oficinistas están frustrados. Por eso la IA está robando todos los empleos.».
• «¿Se usará también IA para el doblaje? Personalmente, me gustaría ver las voces de los fallecidos.».
• «¿Por qué os enojáis porque eliminan a quienes tienen poca o ninguna productividad?».
• «Se espera que Japón sea el país que más empleos pierda debido a la IA. Corea del Sur y China desplazarán empleos de Japón gracias a la IA.».
• «Japón perderá la mayor cantidad de empleos del mundo debido a la IA, pero según las estimaciones, ni siquiera puede crear una nueva industria con IA, lo que me hace sentir avergonzado.».
• «Los tontos que intentan proteger sus intereses creados también son muy feos.».
• «Por mucho ruido que hagan aquí, tanto los artistas como los trabajadores de cuello blanco serán reemplazados por la IA.».

Fuente: ¡Yaraon!