Reflejos

• Las constantes victorias de Luffy en las batallas levantan sospechas entre algunos fanáticos de One Piece, quienes cuestionan la armadura de la trama.
• Casos como la supervivencia de Luffy contra Crocodile y la victoria sobre Katakuri resaltan una posible armadura de trama.
• Si bien el recurso argumental es común, es crucial criticar las inconsistencias en la narrativa, a pesar de amar la serie.

Desde el comienzo de Una piezaLuffy se ha ganado la fama de ser uno de los piratas más formidables y legendarios que han navegado por Grand Line desde el mismísimo Gol D. Roger. Cada batalla que ha librado desde el comienzo de su aventura lo ha convertido en uno de los personajes más fuertes de la historia de la franquicia, derrotando a casi todos los grandes villanos que ha enfrentado.

Sin embargo, ahí radica el problema para algunos. Una pieza Los fans tienen un problema con el viaje de Luffy. Uno de ellos es que, de alguna manera, siempre logra derrotar a su enemigo, lo cual es cierto en el 90% de las batallas que ha librado. Si bien esto en sí mismo puede no ser motivo de queja, a juzgar por cómo lo hace casi cualquier otra obra de ficción, el método de victoria a veces parece apresurado y descabellado.

¿Luffy realmente tiene armadura de trama?

Quienes tienden a pensar así suelen referirse a algunos de los arcos anteriores de la serie, cuando el sistema de poderes y las habilidades de Luffy no estaban tan desarrollados como ahora. Por ejemplo, el primer ejemplo de Luffy con algún tipo de armadura argumental se puede ver en su lucha contra Sir Crocodile en los momentos finales del arco de Arabasta.

El razonamiento es que las peleas contra Crocodile mostraron que Luffy sobrevivió solo por pura suerte, lo cual no debería haber sido así, ya que desvirtúa la historia. Sin embargo, los personajes lucharon tres veces, y Crocodile ganó dos, dando a Luffy por muerto. En primer lugar, no tiene mucho sentido que alguien tan inteligente y despiadado como Crocodile entregue a Luffy a su destino, sobre todo considerando lo meticuloso que es con sus otros planes.

En segundo lugar, la primera vez que Luffy sobrevivió también fue pura casualidad, ya que fue apuñalado y tragado por el desierto con un enorme agujero en el pecho. En la segunda pelea, se salvó de morir deshidratado gracias al agua que había lanzado al cielo antes. En la magistral y hábil historia de... Una piezaCasos como éste destacan por lo apresurados que parecen en comparación con el resto de la historia.

Lo mismo ocurrió en Enies Lobby, donde Luffy quedó increíblemente debilitado tras sus batallas, pero de alguna manera logró recuperarse y derrotar al villano. Tras usar los Gears 2 y 3 varias veces en su lucha contra Rob Lucci, Luffy quedó completamente exhausto y a merced de su enemigo, lo que llevó a Lucci a desatar ataques extremadamente poderosos que lo derrotaron instantáneamente. Sin embargo, simplemente porque la trama lo exigía, Luffy se levantó y derrotó a su enemigo.

Viniste sin miedo. No te arrepientas, pase lo que pase.

Además, durante el tiempo que Luffy pasó en Marineford, se presenció una conspiración flagrante, especialmente contra él. En la plataforma de ejecución, se enfrentó al Almirante de Flota Sengoku, uno de los personajes más poderosos de todos los tiempos. Una pieza. Si bien esto se reflejó en la forma en que Sengoku derrotó a Luffy, la armadura de la trama apareció cuando Luffy se levantó de todo ese daño, o incluso cuando sobrevivió a Akainu.

La pelea de Luffy contra Charlotte Katakurri es otro excelente ejemplo de esto, donde los fans presenciaron una derrota completamente desequilibrada. Durante horas, Katakurri destrozó a Luffy, y no había razón para que no ganara. Sin embargo, Luffy logró subir de nivel en el combate y derrotar a su oponente de una forma que muchos consideraron absurda.

¿Por qué esto no le resta valor a la historia?

El término "armadura argumental" ha adquirido connotaciones negativas. De hecho, casi todos los personajes principales de cualquier franquicia poseen cierto grado de armadura argumental, ya que son el aspecto central en el que se basa la trama y, por lo tanto, son necesarios para su avance. El verdadero problema surge cuando la armadura argumental no se aprovecha adecuadamente.

Viendo el alcance y tamaño de la Una piezaEl uso de la armadura argumental es relativamente escaso. Debido a la naturaleza de la serie, muchos detalles se revelan posteriormente, el argumento sobre la armadura argumental pierde validez, especialmente cuando se trata de Luffy. Esto se debe a su naturaleza como portador de la fruta Hito Hito, Modelo: Nika, y también uno de los pocos usuarios del Haki del Conquistador en Grand Line. En retrospectiva, gran parte de su "suerte" se puede atribuir a estos poderes.

No quiero conquistar nada. Solo creo que el hombre con más libertad en todo el océano es el Rey Pirata.

Veredicto:

Sin embargo, esto no excusa los momentos en que su trama no tenía sentido, como algunas de las peleas mencionadas. Cuando la escritura es mala o sin sentido, hay que señalarla y apreciarla al máximo. Una pieza y Luffy, Eiichiro Oda no es infalible y puede tomar decisiones que no funcionen. Esto no disminuye la narrativa y la construcción de mundos incomparables que Oda hace tan bien, pero también debería indicar a los fans más fieles que, por muy buena que sea esta serie, aún no es perfecta, y que algunos pequeños defectos no la empañan.

Una pieza puede transmitirse en Rollo crujiente.