Este artigo inclui spoilers de “Jujutsu Kaisen”. A discrição do leitor é aconselhada.

Segundo um visitante da exposição exclusiva de “Jujutsu Kaisen”no Japão, o criador da série, Gege Akutami, revelou porque personagens como Mei Mei e outros ainda não foram eliminados. Em contraste, os membros do elenco favoritos dos fãs, como Satoru Gojo e Kento Nanamitiveram algumas das mortes mais trágicas da série, sendo amplamente lamentadas por leitores de mangá e espectadores de anime.

A informação vem do visitante da exposição @lightningclare via Twitter, que postou um tópico resumindo algumas das revelações mais interessantes da exposição. Em duas publicações, Akutami aparentemente mencionou que ele não mata personagens cujas mortes não “têm o apelo de deixar os leitores tristes”.citando Mei Mei, Ino e Ijichi como exemplos.

Isto poderia confirmar a suspeita de muitos leitores de que Akutami matou tantos personagens queridos intencionalmente para machucar o público.. Ele O apelo emocional tem grande peso em todas as narrativasespecialmente no anime e mangá, mas um número crescente de fãs tem expressado que se sentem manipulados pelo criador, considerando que muitas das mortes em “Jujutsu Kaisen”foram desnecessários.

Embora Akutami possa escolher quais personagens matar com base no que seria mais emocionalmente doloroso para o público, a mesma lógica poderia ser aplicada a personagens que ainda estão vivos; se não forem especialmente significativos para o público, suas mortes também poderão ser consideradas desnecessárias. Muitos leitores continuaram a afirmar sua confiança em Akutami como um narrador renomado, acreditando que o fim iminente de “Jujutsu Kaisen” esclarecerá suas dúvidas persistentes.

Alguns comentários dos fãs em resposta a esta revelação incluem:

• «“Personagens que não têm o apelo de deixar os leitores tristes não precisam morrer.” E então ele mata um grupo desconhecido e mal cuidado de feiticeiros do grupo de Geto.».
• «Então você está escrevendo com base na reação do público e não porque tem uma história estabelecida?».
• «Graças ao fato de que a morte de Nobara foi telegrafada de forma tão óbvia e descarada que os alienígenas poderiam pegá-la, e ao fato de que isso não fazia nenhum sentido, eu não senti nada quando ela morreu, exceto 'Eu não me importo com o que acontece no mangá após Let S2 terminar».
• «Mei Mei não morreu porque personagens que não têm o apelo de deixar os leitores tristes quando morrem não precisam morrer?! Então você quer matar alguém amado por seus fãs? Você usa os pés para pensar?».
• «Sempre senti que os outros caras morreram nessa parte, e mais ou menos confirmei isso depois do que Larue e Miguel mencionaram sobre Shibuya».
• «Então ele está matando personagens só para deixar as pessoas tristes… legal».
• «Então ele nos deu o histórico de personagens aleatórios como Kaso, Higgy, Takaba, etc., para que sentíssemos pena ou tristeza por eles? Você falhou, Gege. Eu nunca me importei com eles, mesmo depois daquelas histórias complicadas/forçadas que só me fizeram querer dizer 'Eu não me importo com esses personagens secundários'.».
• «“Mei Mei não morreu porque personagens que não têm o apelo de deixar os leitores tristes quando morrem não precisam morrer.” Lmao, e ele acha que as mortes de Nobara, Nanami e Gojo fizeram isso? Aqueles três não deixaram ninguém triste, apenas com raiva por causa do quão inútil era.».

O Revelação de Akutami gerou um debate considerável entre os fãs sobre a intenção e execução de mortes de personagens em “Jujutsu Kaisen”. O raciocínio de Akutami está correto? As mortes são justificadas apenas pelo impacto emocional que causam? Essas questões continuam a ressoar na comunidade de fãs, que aguardam ansiosamente o resultado desta série popular.

Fonte: @lightningclare no Twitter